最近接到一個案子，讓我覺得父母離婚，最可憐的往往都是未成年的子女。
他們不僅要硬生生的面對家庭分裂，有時候自己更成為被拉扯的主角，卻又毫無話語權。
🎸打監護權相關的訴訟時，有一個很現實的潛規則：誰先把小孩搶回家，誰勝訴的可能就大。
法官在判決未成年子女監護權時，不只考量父母雙方的利益，最重要的還是未成年子女的利益：子女在誰那裡過得開心、享有足夠的資源長大成人、有豐富的家庭支持與陪伴，這些都是法官在判斷監護權歸誰的重要考量。
這些事情怎麼證明？房產與收入這種硬性資料還能靠白紙黑字，子女的生活情況、情感狀況，也許是問問祖父母、其他親戚，也許是問問周遭其他關心他的鄰居、老師，法官靠家事調查官去調查未成年子女「日常生活」的點點滴滴才能知道。
如果子女的「日常生活」就是在媽媽那邊生活，由媽媽每天養育、照顧、接送，生活環境也相當穩定，那麼在父母環境差異不大、沒有其他重大事由的情況下，法官自然就偏向把監護權判給母親或是讓母親作為主要照顧者。
這樣子，你就知道為什麼在打離婚與監護訴訟的時候，搶小孩這麼容易發生也這麼重要了。
🎸當然，搶小孩不會像字面上那麼暴力，但你的小孩下課後被正要離婚的配偶接走、毫無事先通知，還拒絕讓你前往探視，對你來說是撕心裂肺，你既不能強搶回來，又不想讓小孩子目睹父母間的爭執，應該如何是好？
比起自行跟對方協商會面探視的條件，你也可以在訴訟過程聲請法官做一個「暫時處分」，由法官做一個第三方，讓你們能坐下來談一份協議，甚至是請法官直接定奪會面交往的方式。
透過這種方式取得的探視權，由於是法院的一種處分，一方面是由第三人介入，比較容易公平；另一方面是在對方不願遵守協議時有法定的強制力，例如可以做為強制執行名義，如有一方不遵守會面交往協議，有可能遭受到怠金的處罰，間接逼迫其遵守約定。此外，還有家事事件法的履行勸告程序可以使用。對方再怎麼愛耍小動作，也不敢在法官面前亂來。
（💡什麼是履行勸告？：https://lihi.cc/H875P）
暫時處分的內容例如，法官可能會區分平日、過年、寒暑假期間，給予當事人在特定時間（例如每周五下午八點至周末下午八點）可以接走或外宿，只要沒有合理事由對方都不能拒絕。
而我也要特別提醒：不論如何千萬不要選擇「強搶」。
也許對方強搶在先，但這樣不顧子女利益只為自己的手段，對你的訴訟來說其實是有利的，你可以蒐集這些事證在你的本訴訟中提出來，讓法官對你有比較好的印象，加強法官判給你的決心。
假如對方真的訴諸暴力，甚至是想用暴力手段洗腦子女跟著對方比較有利（例如強拍影片），你也可以透過聲請保護令來保障子女的利益。比起靠自己犯險，由公權力來介入比較有利。
（💡保護令的基本認識：https://lihi.cc/ukh5O）
（💡保護令對監護權訴訟的影響：https://lihi.cc/ka4XD）
Search